“确实没有。”路西恩“坦率”地承认。

海瑟薇沉默了一会儿，似乎在组织着语言：“我认为你给的评语太高了，会让奥术师们产生冒进和脱离实际的空想，虽然将电子具备波动性应用到新炼金术模型里，确实能让部分强加的量子化条件自然地导出，但如此评价一个没有任何实验和迹象引导的假设，不利用严肃踏实的奥术风气养成。”

她说得有些凌乱，但路西恩还是勉强听懂了，由于将电子视为波能够解决当前新炼金术的部分问题，她对迪耶普的假设并没有想象中的保守和顽固，已经做好了一定的心理准备，毕竟对她来说，新炼金术的完善更为重要，是她将来的前进方向。

并且，她是用“波动性”来描述电子，而非“电子是波”，显然将问题归于了某些粒子的特殊性质，就像粒子论支持者对光量子衍射和干涉图像的解释一样——虽然这些猜想充满了矛盾，还没有一个得到重视，但不妨碍海瑟薇参考类似的思路。

她真正想要反驳的是路西恩给的评语，认为太高了，要知道以前任何一个匪夷所思的大胆假设都是由于一定问题和漏洞的发现，才有了相关的联想，比如路西恩的光量子假设是建立在波动说无法解释光电效应的基础上。

而这一次迪耶普的假设纯粹是思路开阔的产物，将光的波粒二象性一下推到了所有微观粒子上，可光究竟是不是粒子都得打个问号，也没有任何迹象表明这不是它的独有性质，怎么能贸然和盲目地在粒子世界中把它推广开来？

最为重要的是，这个假设只是看起来有可能解决新炼金术的疑难，而不像光量子假设一样清楚地解释了光电效应，即使在没有精确实验之前，也与当前所有实验结果吻合，所以，对于这样的假设，海瑟薇认为路西恩不该评价得那么高，那会让其他奥术师专门针对以前没有任何问题的理论提出完全发散和空想的假设，让严谨探索、踏实研究、小心应用的奥术风气被彻底败坏。

简单来说，她觉得路西恩对迪耶普假设的溢美之词会造成投机性的奥术研究潮流。

海瑟薇的语言表达能力，在场的所有最高评议团成员都非常了解，奥利弗担心路西恩不明白重点，还专门补充道：“你这样评价迪耶普没有任何根据的论文，会让其他奥术师觉得有机可乘，因为不需要任何问题的发现就可以指责一个经典理论的错误，然后再从这个空想出发，用数学的办法得到严谨的演绎过程，至于最后的结果是多么的荒唐，他们可不会管。”

“比如，我可以不需要证据，直接指责你是教会的间谍，有了这个前提假设，我就能把你的所作所为往上面靠，再通过严密却有选择的推导论证你发表颠覆性论文是为了爆掉更多魔法师的脑袋，甚至直接让我们这些最高评议团成员死亡，从而达到消灭魔法议会的目的。你不觉得这样很荒谬吗？还要鼓励这样的行为？”

路西恩很认真地道：“我从电子是波的假设里面得到了一些灵感，似乎看到了解决新炼金术问题的曙光，这才给予了如此高的评价，如果这个假设能够解决新炼金术的问题，那反过来说，也同样证实了它。”

“而且，既然光子可以具有波动性，为什么电子不能？中子不能？质子不能？在微观领域，这属于比较有迹可循的假设，并非纯粹的空想。”

在奥术讨论上，路西恩是有着自己坚持的人，不能因为两位大奥术师的指责，就承认自己评价的太鲁莽，承认迪耶普的论文确实太大胆，太脱离实际，这对自己做出评语的专业性和权威性不公平，对迪耶普的努力也不公平。

即使自己没有做过实验证实，也会有同样的坚持，能够让自己给出这个评语的，必然有着可取之处，不过，若真的被指出了漏洞，或者有实验结果反驳，那自己也不是顽固的人。