县委组织部长何冠良继续说道：“据考察组归纳统计，对黃玉琪同志的负面评价主要集中在以下几个方面：第一、工作作风虚浮，喜欢摆花架子做表面文章，形式主义、官僚主义比较严重。”

“第二、为人处世比较虚伪势利，对上级领导阿谀奉迎，对下级人员颐指气使，媚上欺下的问题比较严重。”

“第三、生活作风不检点，喜欢穿名牌、挎名包，做一次头发就要花掉几千元，经常参加公款宴请以及其他高消费娱乐活动，奢靡之风比较严重。”

当听到何冠良说到第三点“生活作风不检点”时，列席会议做记录的县委办主任王友德猛然抬起头看着他，脸上露出惊恐的神色。

原来，黃玉琪跟他一直保持着暧昧关系。而且，他也知道黃玉琪不止他一个晴人，在县委班子里起码还有两个人与她有一腿。因此，当听到何冠良说黃玉琪生活作风不检点时，他以为是有人检举她找领导干部做晴人的问题，所以吓得脸都白了……

幸好，何冠良只是点出了黃玉琪生活奢靡的问题，却没有提及她与领导干部私通的情况，让王友德松了一口气，继续埋头做记录……

说实话，何冠良之所以愿意答应黃建嘉帮助张慧娟说话，一方面是为了回报黃建嘉的救命之恩，另一方面也是试探黄家铭的反应。

要知道，黄家铭在提拔领导干部方面完全是一个人说了算，让何冠良这个组织部长完全成了摆设。

黄家铭要提拔的人，无论多么不堪，考察结果都应该是好的，有时候真的让何冠良感觉很难堪。

不仅要面对考察单位人员的质疑，而且还要面对组织部内部工作人员质疑。

现在听说县长朱志铭、纪委书记徐宇翔愿意为张慧娟说话，何冠良便想进行试探。

如果成功，自已以后便可以在提拔领导干部方面有了一定的自主权。如果不成功，最多只是被黄家铭训斥，还不至于被调动或调查，毕竟他几年来给黄家铭做了很多违反原则的事情。

在何冠良脱稿评论黃玉琪的过程中，县委书记黄家铭的脸色越来越难看，到最后几乎怒不可遏，忽然把手里的烟蒂往烟灰缸里一丢，铁青着脸厉声喝道：“何冠良，你们那个考察组是不是故意去找黃玉琪的茬？怎么听到的全部都是她的负面评价？”

“我前几天找陈冠志了解过，他对黃玉琪的评价是工作作风踏实、工作能力突出、生活作风严谨。这是财政局的局长对她的评价，怎么与你们考察组得出的结论相差这么大？到底是怎么回事？”

何冠良早就料到黄家铭会发火，等他呵斥完，不卑不亢地回应道：“黄书记，我们对每个干部的调查考察都是非常严肃认真，也是非常客观公正，并不存在您所说的针对某个人找茬的问题。”

“具体到黃玉琪，据考察组同志反映：在财政局的民意测评中，参加测评的一百八十多位干部职工，给她打‘满意’评价的不到百分之二十，相反，对她‘不满意’的评价占到了百分之五十以上。”

“为了慎重起见，考察组又找了几位班子成员、中层干部、普通干部代表单独谈话，征求他们对黃玉琪和张慧娟的评价。结果，大多数接受谈话的干部和工作人员对黃玉琪做出了负面评价。”

“黄书记，您如果对黃玉琪的考察结论有疑问，可以看看考察组成员记录下来的谈话记录和民意测评结果，这两样东西我都带来了，要不您先看看？”

黄家铭见何冠良准备去拿资料，便挥了挥手，不耐烦地说道：“不看、不看！你再说说，对张慧娟的考察结论是什么？”

何冠良接着说道：“张慧娟与黃玉琪的情况刚好相反：在民主测评中，她得到‘满意’评价是百分之九十八，‘不满意’评价只有三票。另外，参与